东莞期货开户 https://www.vcstore.cn

天眼查截图

判决书显示，原告华为技术有限公司，因不服国家知识产权局做出的商评字[2020]第333763号《关于第38684797号“鸿蒙HongMeng”商标驳回复审决定书》，向法院提起诉讼。

天眼查截图

法院认为，诉争商标“鸿蒙HongMeng”，其与引证商标一均包含显著识别文字“鸿蒙”，两商标在文字构成、呼叫、含义等方面相近，若共同使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

最终裁判结果为，驳回华为技术有限公司的诉讼请求。

上一篇：

下一篇：