布谷医生

近日，裁判文书网公布的一份刑事判决书，将一起达到数千万元的贷款诈骗案公布于众，本次贷款诈骗案子的空穴来风是一名为银行揽储、拉贷，从这当中获得利差的资产掮客。

判决表明，公诉行政机关控告梁某使用别人为名，数次在克拉玛依市国民村镇银行（下称“国民村镇银行”）骗领贷款总共3880万余元，并最后导致这家银行损害贴近3038万余元。数罪下，法院裁定梁某刑期七年，担负上述情况贷款的最后还款义务，并罚款110万余元。

学员、农民均被假借

1973年出世的梁某仅有初中学历，那时的地位是新疆省川汇达融资担保公司有限责任公司克拉玛依市子公司责任人，与此同时也是本次贷款诈骗案的空穴来风。

经法院案件审理查清，2014年后半年里，梁某根据利用别人为名，给予虚报销货、工程项目承包协议等贷款材料，以本人全国联保、商家全国联保等方法在国民村镇银行骗领贷款3880万余元，在其中绝大多数贷款流入梁某个人帐户，供其本人应用，迄今仍有超出三千万余元本钱并未偿还。

依据判决，梁某持续贷款诈骗主要是为了更好地借新还旧和本人放纵，結果负债滚雪球越滚越大。2013年6月13日，梁某工行贷款800万余元，贷款期满后无法还款，只有根据“过桥资金”垫付。

直到2014年5、6月，梁某逐渐干预新疆省川汇达融资担保公司有限责任公司业务流程，后出任该企业克拉玛依市子公司责任人。同一阶段内，梁某以自身为名并使用此外5人为名共贷款1200万余元，用以还款过河花费和供自身操纵应用。贷款担保公司高管的这层真实身份给梁某的贷款诈骗个人行为带来了很大的便捷。

2014年11月至12月，梁某寻找7名20岁上下的年青人，使用其真实身份及其虚报的金融机构清单、销货及承包协议等贷款材料，骗领国民村镇银行贷款420万余元。依据在其中一名年青人的证据，他并不知道自身去这家银行申请办理的是贷款业务流程。

“2014年秋季，听闻克拉玛依市的金融机构冲销售业绩，有些人使我们带上身份证件、户口簿去银行开户，对个人征信和之后申请办理贷款会出现益处。”该名年青人表明，那时用以贷款的产品购销合同、银行流水账单和登记结婚证实是假的，“那时候大家才初中毕业，都没有那麼多少钱”。

他还称，合同书的确是自己签定，“但全是金融机构的人要我签哪里我便签哪里，之后有盆友遭受催款函.我察觉自己贷款了，过一段时间贷款贷款逾期的个人征信记录又没有了，我不知道到底是谁还的”。

依据法院阐述客观事实，上述情况7名年青人的贷款期满后，由新疆省川汇达有限责任公司法人代表曹某根据利用别人贷款行为主体真实身份，以借新还旧的形式开展了还款，但新贷出的账款仍没法还款，至案发后导致金融机构损害420万余元。

另有多位农民贷款也被梁某侵吞。2014年12月，梁某使用9名小拐农民真实身份，给予虚报承包土地及棉絮采购协议，以新疆省川汇达融资担保公司有限责任公司克拉玛依市子公司贷款担保的方法，骗领国民村镇银行贷款650万余元，归其本人操纵。

据一位证据，梁某寻找小拐农民申请办理贷款，并给其每个人2万余元辛苦费。結果贷款被梁某侵吞，9名小拐农民发觉贷款未进到自身帐户，迅速向中央人民银行检举。

案发后，国民村镇银行规定梁某解决，但其压根乏力偿还被侵占的账款，这家银行遂与其说勾结再度使用别人为名“借新还旧”，来平复小拐农民贷款事情，这事至案发后导致国民村镇银行损害700万余元。

经法院评定，梁某数次使用别人贷款行为主体真实身份，给予与贷款主要用途相关的虚报销货、工程项目承包协议，与金融机构工作人员恶意串通骗领金融机构贷款，归其本人操纵或应用，给银行业产生非常巨大损失，其手段已组成骗领贷款罪，且属剧情非常比较严重，依规应该被判三年之上七年下列刑期或是拘留，并罚款。

揽储最终成为贷款诈骗

梁某并不是这家银行內部职工，为什么总计达到数千万元的数次贷款诈骗个人行为都能畅行无阻？

实际上，除开贷款担保公司高管外，梁某也有另一个真实身份——他一起或是国民村镇银行的一名资产掮客。

据公诉行政机关查清，2014年7月，梁某依次以新疆省川汇达融资担保公司有限责任公司及克拉玛依市子公司的为名，根据无一切质押资产即与国民村镇银行签署贷款担保合作合同的方法，为国民村镇银行揽储，与此同时为该金融机构详细介绍贷款顾客从这当中获得利差。

“那时候国际性建材市场想贷款，国民村镇银行想发放贷款，但烦扰储蓄不够，梁某就给金融机构拉了一笔储蓄，随后和国际性建材市场签了一个合同书，合同书承诺梁某每帮国际性建材市场贷出一笔账款，就能得到2分贷款利息。”一位证据称，国民村镇银行的定期存款利率仅有3%，梁某拉到的储蓄必须其自身开展贴息贷款。

法院也评定，国民村镇银行自创办之初，为发展趋势业务流程需提升贷存比，国际性建材市场新项目急缺金融机构贷款，梁某为垂直居中获得利差，甘愿运用国际性建材市场新项目的开发设计方鑫茂企业能付款10％上下的“贴息贷款”，来劝谏第三方储蓄存进国民村镇银行，而这也促使梁某在国民村镇银行贷款、审贷程序流程及最后审核办理手续均形式化，最后导致了金融机构的巨大损失。

一位曾任国民村镇银行业务流程内贸部经理的见证人挑明，在对于川汇达融资担保公司克拉玛依市子公司贷款担保的一部分贷款业务流程沒有仔细审批贷款办理手续，都没有严格管理手底下客服经理努力完成贷前调研、贷后管理查验工作中。

“有关金融机构工作员沒有尽到核查岗位职责缘故是梁某给国民村镇银行拉来储蓄，金融机构才可以往外贷款；此外国民村镇银行给川汇达企业整体授信额度有5000万余元。”他表明，梁某以川汇达克拉玛依市子公司为名贷款担保贷款了两支人，一批是几名才20岁上下的年青人，另一批是9名小拐农民。

“由于国民村镇银行与川汇达企业签定了战略合作协议书，金融机构对川汇达贷款担保的贷款在明知道客服经理沒有做贷前调研的情形下，或是逐层根据审核。”另一位国民村镇银行高管人员也在证据中表明，“如今回过头来再看，那批年青人的贷款材料都存在的问题，最先年纪不具有承包工程承包合同的真实有效，沒有贯彻落实承包协议的真实有效，买卖水流很假了……家庭年收入上都没有贯彻落实来源于，可是在审核和审批流程中沒有尽到履行职责义务就完成了贷款。”

依照国民村镇银行一切正常的贷款步骤，先要由顾客申请办理、递交基本材料，再由金融机构客服经理开展贷前调研，贷款信用额度达50多万元的务必报贷款审核联合会，针对初次贷款顾客还要求要开展实地调研。

法院觉得，金融企业根据顾客个人信用水平，秉着互相帮助的标准，为了更好地达到制造要求，依据金融业规章制度推动生产制造进行三户全国联保等贷款业务流程，此案中，国民村镇银行在项目进行环节中的确存有监管系统漏洞，一部分工作员履行职责不及时。

但这并不可以做为梁某执行违法犯罪或缓解其罪刑的托词和原因，不属于缓解处分的法律规定剧情。因而，法院最后裁定，梁某犯骗领贷款罪，被判刑期六年，并罚款RMB100万余元；与此同时，梁某还透支信用卡约30万余元，经金融机构反复催款仍未偿还，被法院评定犯信用卡诈骗罪罪，被判刑期一年六个月，并罚款RMB10万余元。

数罪下，梁某被判刑刑期七年，罚款RMB110万余元；并勒令他向国民村镇银行还款贷款本钱约3038万余元及贷款利息、有关花费，和信用卡消费额度及贷款利息、有关花费。

责编：陈书玉

券商中国是金融市场权威媒体《证券时报》集团旗下互联网媒体，券商中国对该服务平台所刊登的创新內容具有版权，没经受权严禁转截，不然将追责相对应法律依据。

上一篇：

下一篇：