国外域名注册商支付宝 https://www.gnamemi.com/

作为欧盟中影响力较大的“大国”，中德两国的关系，也被不少人视作是中欧两国关系的“风向标”。所以，当中国外长秦刚抵达德国并对德国展开访问之后，德国方面的态度，就引起了很多人的关注。

但可惜的是，德国似乎忘了当初朔尔茨访华时中方对德方所展现的善意。

法国斯特拉斯堡纪念“欧洲日”活动上，德国总理朔尔茨公开表示，中国是“伙伴、竞争者和系统性对手”。虽然德国并不提倡对中国“脱钩”，但是他赞成欧盟委员会主席冯德莱恩对中国的态度和观点，也就是在与中方的合作中，必须对中国“去风险化”。朔尔茨虽然时德国总理，但是说的话，却和美国人越来越像了。

这套说辞可以说是和美国一模一样，美国财长耶伦虽然也公开表示反对美国同中国“脱钩”，但是中美关系必须“去风险”。在半导体产业、5G通讯技术、外太空开发等领域，中方不能对美方构成威胁。中方必须接受美方的领导和规定，在美方划定的范围以及产业链位置上发挥作用。

换言之，就是希望中国像几十年前那样，仍然呆在世界产业链的中下层位置，接受美国的剥削。而现在，德国总理朔尔茨也对中国表示要“去风险”，很明显也是希望中国在相关领域内不要和德国方面竞争，接受德国的剥削。

此外，就在秦刚外长与德国外长贝尔博克见面时。德国外长不仅没有对秦刚外长加强中德两国关系、反对“新冷战”的提议进行附和，甚至还反过来向中方施压。表示如果中方在俄乌军事冲突中继续保持中立，不对俄罗斯进行制裁的话，就是站在侵略者的一边。

贝尔博克外长的逻辑显然是非常可笑的，什么时候中国连保持中立立场都是错误的了？如果中方在俄乌军事冲突期间保持中立立场，德国就认为中国是“站在侵略者一边”。那么还想请问下德国外长，在美国入侵伊拉克、阿富汗、叙利亚等国家时，德国是什么态度？德国甚至派兵参与了对阿富汗的侵略，请问德国是不是侵略者？

对于贝尔博克的荒唐指责，中国外长秦刚当场就进行了回应。

秦刚外长表示，中方不向乌克兰危机相关方出售武器，依法依规审慎处理军民两用物项出口。中俄企业开展正常交往合作，不应受到影响。乌克兰问题高度复杂，简单化、情绪化不是解决方案，只有保持冷静理性，为政治解决创造条件，才是出路。中国不是冲突制造者，也不是冲突参与方，而是和平的倡导者，和谈的推动者。希望德方发挥引领作用，为构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架提出具体方案。

秦刚外长的回应，可以说是十分有理有据了。中国不是其他国家，不会莫名其妙对别国搞所谓的长臂管辖和单边制裁。相反，德国自己才需要避免因为“情绪化”导致问题变得更加复杂。同时，也希望德国方面能够“提出解决方案”，不要只会天天指手画脚，学美国要求别的国家做这做那。

在年初朔尔茨访华之际，中方可谓是诚意满满，不仅给予了朔尔茨相当高的礼遇，和德国企业签订了大量的合作订单，而且还对中德两国关系给予了相当高的评价与期待，希望中德两国的关系与中德两国之间的合作程度都能够得到进一步的加深。

但从现在德国方面的态度上来看，德国显然没有理解什么叫做“待客之道”。中方当初给德方的善意，德国现在差不多都给忘光了。

当然，面对德方的相关言行，中方也不是只在口头上进行反制而已。就在德国外长对秦刚外长发出警告性言论的同时，中方也紧急采取了行动，以日程安排为理由，取消了德国财政部长林德纳对中国的访问。

当然，德国财长遭遇中方反制也不冤枉。因为就在秦刚外长抵达德国的前一天，此人还在不断叫嚣要对中国采取更加强硬的态度。如果德国财长不改变自己的对华态度，此次访华之旅估计也难以取得什么有建设性的成果。

德国需要意识到一个问题，那就是中国虽然十分希望能够加强同德国的合作关系，但中德两国的关系一定是平等的。中方不奉行霸权主义，同时也反对其他国家对中国搞霸权主义。德国总理朔尔茨和德国外长贝尔博克学美国对中国摆谱，注定是没有任何成效的，因为中国人从来不吃这一套。

面对着法国在欧洲影响力的不断提升，这几年德国也开始着急了起来，希望能够尽快提升自己在欧盟内部的地位，提升自己对欧洲的影响力。不过，和法国总统马克龙意识到独立自主的重要性，并主动积极和中方展开进一步合作不同。现在的德国政府，明显选择了一条错误的道路。

无论是军援乌克兰还是“北溪”天然气管道爆炸案，外界都看到了德国在面对美国时的软弱。而在没有美国那种实力的情况下，德国却以为只要像美国对中国那样摆谱就能够获得好处，显然是根本没有抓住问题的本质。

也许，只有当德国遇到更多的难题，遭遇更多的损失之后，才会明白同中国合作的好处。

图源网络，侵删。

上一篇：

下一篇：